區(qū)分樹(shù)脂瓦的好壞優(yōu)劣:
1、放在地上用腳踩一踩波峰試試,同一厚度的樹(shù)脂瓦太軟不行,太硬也不行。太軟是因?yàn)樗芑瘎┘拥亩?,這樣的瓦施工不安全,同時(shí)老化程度也會(huì)更快,安裝后容易出現(xiàn)下陷等情況。太硬是因?yàn)殁}粉加的多,這樣的瓦很脆,很容易斷裂。至于這個(gè)度還真不好衡量,這樣講吧,把樹(shù)脂瓦波峰踩成一個(gè)平面然后有裂紋的或放開(kāi)時(shí)不能瞬間恢復(fù)原狀的樹(shù)脂瓦蕞好不要選。有裂紋說(shuō)明鈣粉加的多,不能瞬間恢復(fù)原狀說(shuō)明塑化劑加太多。
2、質(zhì)量好的樹(shù)脂瓦用明火燒后,離開(kāi)火源自熄不助燃(防火等級(jí)達(dá)到B1級(jí)),產(chǎn)生少量青煙。劣質(zhì)樹(shù)脂瓦火燒時(shí)產(chǎn)生大量刺激性氣味和濃煙,且離開(kāi)火源后繼續(xù)燃燒。
樹(shù)脂瓦雖說(shuō)不是燒制而成,但并沒(méi)有各位想的那么脆弱。它可以長(zhǎng)期抵御酸、堿、鹽等化學(xué)物質(zhì)的腐蝕,酸雨多發(fā)地區(qū)和沿海地區(qū)也可以使用;樹(shù)脂瓦選用的是高耐候性樹(shù)脂,這種樹(shù)脂不存在滲水問(wèn)題,而且寬度在1.5米左右,接縫處少,防水性能更好;樹(shù)脂瓦屬于難燃材料,不像普通塑料那樣一點(diǎn)就著;能夠承受較強(qiáng)的外力撞擊,曾經(jīng)試驗(yàn)過(guò)一公斤的鋼球從3米高的地方砸向樹(shù)脂瓦,也沒(méi)有產(chǎn)生裂痕。
不惜在樹(shù)脂瓦的厚度上做文章,廠家通過(guò)把樹(shù)脂瓦的厚度做成了2.0mm、2.3mm、2.6mm 2.7mm,但是依然按照標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)格參數(shù)標(biāo)注來(lái)賣這樣看來(lái)原材料是節(jié)省了,價(jià)格甚至可相差10元,無(wú)可厚非的是這種操作非常具有低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),但是壽命卻大打折扣。
ASA合成樹(shù)脂瓦,起決定性作用的還是面層的一層抗老化、抗紫外線的ASA,當(dāng)然現(xiàn)在ASA工程樹(shù)脂也分好的和差的,一般好的ASA價(jià)格在二萬(wàn)多左右,當(dāng)然如果進(jìn)口的話則達(dá)到3萬(wàn)一噸,差的一萬(wàn)多也有,差的ASA抗老化性能比較差,易褪色。所以核算整體造價(jià)至少相差6元。